【摘要】 血管支架因其优异的治疗效果、高的技术成功率以及极低的死亡率和发病率而被广泛用于治疗冠状动脉和外周动脉疾病

血管支架因其优异的治疗效果、高的技术成功率以及极低的死亡率和发病率而被广泛用于治疗冠状动脉和外周动脉疾病[1]。在支架制备领域，编织或激光切割技术已得到广泛认可，这些支架占据了大部分市场份额；然而，它们也存在一定的缺点，如设备成本高、生产成本高、几何性能差，如表面节点多、金属表面积大，这会显著增加支架植入后血栓形成的风险和再狭窄率[2]。因此，研究人员探索了其他制备支架的技术，包括显示出良好潜力的近网状技术；同时，还对可生物降解的支架材料进行了研究。与激光切割和编织相比，金属注射成型技术大大提高了支架材料的利用率，丰富了其更强大的批量和定制属性。首次使用MIM方法开发血管支架，并在动物实验中验证其生物相容性和安全性。还需要对其他材料系统进行进一步研究，以研究机械疲劳可靠性和生物安全性。通过动物实验评估金属注射成型（MIM）制造的新型支架在临床实践中的可行性和安全性。使用粉末注射成型技术制备血管支架，以显著提高材料利用率。研究了MIM碳杂质的变化对316L不锈钢力学性能和耐腐蚀性能的影响。还进行了体外细胞毒性和动物移植试验，以评估MIM支架的安全性。结果表明，316L不锈钢的性能对碳含量非常敏感。MIM过程中应精确控制碳波动。所有MIM支架均成功植入犬主动脉，MIM316L支架无明显细胞毒性。使用MIM制造的新型血管内支架可以保持稳定的形式和结构，使支架的管腔表面快速内皮化，并确保动物模型的长期通畅。使用MIM制造的新型血管内支架具有良好的结构、物理和化学稳定性以及生物相容性，在临床实践中具有很好的应用前景。总体而言，MIM 316L支架表现出良好的性能和生物相容性。制造血管支架的主流方法包括激光切割和金属丝编织，这两种方法都需要复杂的技术、昂贵的设备投资和较长的生产周期。此外，这些传统方法可能会导致不令人满意的几何特性，如节点和不均匀的微观结构，这可能会增加再狭窄的风险。

 

[1]MANI G, FELDMAN M D, PATEL D, AGRAWAL C M. Coronary stents: A materials perspective [J]. Biomaterials, 2007, 28(9): 1689−1710.

[2]INOUE T, CROCE K, MOROOKA T, SAKUMA M, NODE K, SIMON D I. Vascular inflammation and repair: Implications for re-endothelialization, restenosis, and stent thrombosis [J]. JACC: Cardiovascular Interventions, 2011, 4(10) 1057−1066.