【摘要】 Zolt´an Sebesty´en等人[1]通过热分析和分解方法（TG/MS、micro-DSC、Py-GC/MS）获得关于17至19世纪四种历史皮革装订的热稳定性、组成和分子结构的信息，并确定它们的热、结构和化学性能与劣化机制之间的相关性，以及红外光谱（FTIR-ATR）。

在过去几年中，由于气候变化和随之而来的一些相当大的风险的增加，保护皮革、羊皮纸和纸质遗产材料对科学家和保护人员来说是一项具有挑战性的任务。

 

Zolt´an Sebesty´en等人[1]通过热分析和分解方法（TG/MS、micro-DSC、Py-GC/MS）获得关于17至19世纪四种历史皮革装订的热稳定性、组成和分子结构的信息，并确定它们的热、结构和化学性能与劣化机制之间的相关性，以及红外光谱（FTIR-ATR）。

 

热重/质谱表征使用Perkin Elmer TGS-2热天平和改进的熔炉和温度控制器以及Pfeiffer HiQuad四极质谱仪进行。

 

在氩气气氛下，在140 ml min−1的流速下，在铂样品盘中测量约2 mg的装订样品。炉子以20℃∙min-1的速率加热从室温到900℃的温度条件。

 

将释放的挥发性分解产物通过加热的毛细管引入质谱仪的离子源，质谱仪在70eV电子能下工作。测量的离子强度被标准化为载气的38Ar同位素的强度和初始样品量。

 

TG/MS研究表明，历史样品的最大热分解率取决于皮革的劣化程度。在微观样品表面发现的纸张残留物无法完全分离，其存在通过热解测试进行了鉴定，详情如下。

 

众所周知，纸张产生的炭量较小，通常约为5-6%。应用微差示扫描量热法测定胶原群体特征，即“皮革样”、“羊皮纸样”或“明胶样”行为，表征样品的劣化模式。

 

与现代皮革相比，历史样品具有更高的吸附水量，这表明它们的极性更高。历史浸出物热解过程中二氧化碳产量显著提高。

 

[1] Sebestyen Z , Badea E , Carsote C ,et al.Characterization of historical leather bookbindings by various thermal methods (TG/MS, Py-GC/MS, and micro-DSC) and FTIR-ATR spectroscopy[J].Journal of analytical & applied pyrolysis, 2022(Mar.):162.