【摘要】 2009年,Vajha和Das研究发现,试验测量所得到的比热容实验值,与当时通过现有的纳米流体比热容方程计算得到的预测值存在较大偏差。

2009年,Vajha和Das研究发现,试验测量所得到的比热容实验值,与当时通过现有的纳米流体比热容方程计算得到的预测值存在较大偏差。因此根据表1中提到的纳米颗粒体积浓度、温度以及纳米颗粒和基液的比热容,重新建立了一个新的通用关联式。

(5)

式中:为纳米流体的比热容,为基液的比热容,T为温度,为体积浓度,A、B、C为表1中所示不同纳米流体的曲线拟合系数

 

表1 温度对导热油基纳米流体比热容影响规律研究

公式(5)适用于计算温度范围为315-363K的ZnO、Al2O3和SiO2纳米流体,前者纳米流体的最高体积浓度为7%,后两者为10%。2012年,Vajha和Das!401再次对公式(5)进行了修正,提出了公式(6),并更新了它们与曲线拟合系数的相关性,如表1所示。

(6)

式中:c为纳米颗粒的比热容,其他同公式(5)所示。

2010年,Zhou等在考虑了基液和纳米颗粒的体积分数和密度的情况下,基于公式(1)推导出了公式(7);并将其用于了乙二醇基cuO 纳米流体的比热容计算中。

(7)

式中: 为基液的密度,为基液的比热容,为纳米颗粒的密度,为纳米颗粒的比热容,,为基液的体积浓度。

201l年,Ghazvini等配置了以发动机油为基液,含有重量分数为1%的纳米金刚石的发动机油基纳米金刚石纳米流体,并建立了该纳米流体的比热容与温度T的关联式(8),该多项式的拟合优度为R3=0.994(调整剩余自由度)。

(8)

 

[1]任龙.高温溴化锂溶液导热系数和比热容的实验测定与模型计算[D].大连理工大学,2015.

[2]Yimin Xuan,Wilfried Roetzel.Conceptions for heat transfer correlation of nanofluids[J].Internati onal Journal of Heat and Mass Transfer, 2000,43(19):3701-3707.

[3]Harry O'Hanley, Jacopo Buongiorno, Thomas McKrell, Lin-wen Hu. Measurement and Model Validation of Nanofluid Specific Heat Capacity with Differential Scanning Calorimetry[J].Advances in Mechanical Engineering,2012,4:1-6.

[4]张琦.基于差示功率补偿的绝热加速量热法研究[D].中国计量大学,2019.