【摘要】 今日话题 #如果科研人员工资很高,科研技术会不会更上一层楼?

小编一直以来,都有一个疑问:如果科研人员工资高于明星之类的,会不会有很多人才都去搞科研了,会不会中国科研技术变得越来越强大?

 

Dr.Hu

 

我觉得多少会有一点帮助,但费效比肯定高不到哪儿去 —— 高薪水吸引人才的同时也会吸引人渣,到时候肯定会有更多鸡蛋返生之类的“科研成果”。

 

而且拿明星的收入和科研人员的工资做比较多少是有点不公平的 —— 明星是整个行业最顶尖最有名的少数人,你显然不能指望普通科研人员能达到其他行业巅峰的收入水平。

 

要我说的话,更合理的是适当提高薪资待遇以减少科研人员在家庭生活方面的后顾之忧(其实很多科研单位多少都有一些这方面的福利),而不是矫枉过正把科研变成赚大钱的门路。

 

匿名用户

 

作为科研人员的我,一直反对这种说法,要给科研人员很高的工资,高于明星之类的。

 

搞科研不能完全按商业的模式去运作,虽然经济规律会调控到人类社会和生活的方方面面,但是搞科研单纯靠金钱去激励真的不行。

 

假设真的给科研人员非常高的工资,像明星那种天价,可以预料的是巨额的金钱会令任何人都心动不已,无论是不是真心想搞科研,是不是真的适合搞科研,都会一门心思往科研这条路上扑。那么问题来了,这么多人都想搞科研,给谁来搞啊?各种黑幕,各种交易,各种肮脏的东西可能都会在这个领域出现,而这肯定不是大家想见到的,这样搞了以后做科研的也不可能真的在搞科研了。

 

科研人员需要的东西我觉得是3个:

 

一个是较好的待遇让自己不至于为生活奔波焦虑,不需要太高的工资,但是也不能太低,要让他们能保持较体面的生活水准,不用为了房子、看病、孩子教育等问题烦心,这样才可能安心搞科研。

 

另外一个就是稳定的科研环境让他们可以潜心科研,不用担心非升即走,这样才可以让他们有足够的科研自由,并愿意尝试一些难度较大,但出成果较慢的方向。

 

第3个我觉得也很重要,就是公众对他们以及科研工作的尊重和理解。公众对科研人员,大可把他们当成普通的“专业人员”,不必神话,也不要觉得科研人员就只会发论文。

 

我不喜欢把科研界的一些人权威化,觉得某某某说的话就一定是对的,就是金科玉律,任何人不能反驳,这本身就是违背科学的精神的。

 

另外也希望大众不要对科研或科研人员抱着一些不切实际的幻想,觉得科研就是高大上的东西,就是解决高精尖问题的,实际上,大部分科研人员做的工作都很普通,只是在各自的研究领域默默的努力,解决一些科学上的小问题,努力填补人类认知领域的各种小小的gap,或根据已有的理论知识对应用或工程上做一些尝试和改进。没有什么东西是一蹴而就的,科学上的跃进或突破实际也是在很多前期零碎和普通工作的基础上实现的。而科研工作者发论文就是对工作的记录和科研道路的积累过程。

 

当然我说的这些都是理想的情况,实际的情况跟科研的理想肯定是有出入的。不过如果能给科研人员尽量提供我所说的3点,我相信一定有越来越多有志科研的人为国家的科研做出贡献。

 

罗然

 

不会,科研技术只会更低,因为行政人员会大肆侵入科研领域,争夺资金,排挤真正的科研能手。这就是现阶段中国的科研状况。

 

老王

 

不会。科研人员和运动员和演员完全不同。运动员你跑得快,球踢得好是一目了然的,同行比较难打压下去你;演员比运动员惨一点,实力不是那么一目了然而且依靠人的主观判断,有人有实力但是无法避免的跑龙套很久(例如周星驰)。科研人员做出的很多研究更是难以判断其价值(爱因斯坦的相对论都被冷遇了几年)。所以如果科研人员的工资很高的话,会造成很多无关的人员为了混口饭而卷进科研界,会造成大批“水论文”“占山头”的现象,反而排挤了一些真正有兴趣静心做科研的人。很可能做出一堆垃圾。

 

匿名用户

 

我时常想这么个问题,如果每个科研人员待遇很好,没有后顾之忧,难道个人的科研水平就提高了?就能确保做出成果了?还是会贪图享乐,反而不如现在呢?记得有人说过,砍掉国内95%的科研人员,其实对国家科研的发展并无影响,科研最终比拼的是塔尖真正的人才。

 

来源:综合整理 知乎