【摘要】 如今非常复杂的非原位 X 射线衍射 (XRD) 研究缺乏确切的时间演化,而在冷却阶段可能会发生额外的退火过程[2]。

奥氏体不锈钢、CoCr 或 Ni 基合金中渗氮后膨胀奥氏体的形成仍未完全了解[1]。如今非常复杂的非原位 X 射线衍射 (XRD) 研究缺乏确切的时间演化,而在冷却阶段可能会发生额外的退火过程[2]。此外,需要几分钟的时间分辨率,因此需要现代检测器。在掌握了建造此类设备的挑战后,原位实验可以获得大量信息,可用于重新评估当前模型。对低能离子注入 (LEII) 期间的这些原位 XRD 研究可以帮助进一步理解的主题和它们不能提供帮助的主题进行了批判性讨论。特别是,以下主题得到解决:(i) 离子电流密度和晶粒取向对扩散和相形成的影响,(ii) 膨胀奥氏体的衰变,(iii) 晶格膨胀与氮含量之间的相关性,以及 (iv) 机械变形膨胀奥氏体。虽然可以很容易地获得前两点的结果,但对于后两点,分别需要有关氮含量和晶粒取向分布函数的额外外部信息。原位 XRD 研究可以成为阐明扩散和相形成过程基本信息的有力工具结合非原位实验的进一步调查可能会产生其他见解。尽管如此,所提出的研究仍存在悬而未决的问题:膨胀奥氏体初始形成的机制是什么,为什么 CrN 析出物的聚结需要比其初始形成、应力和膨胀奥氏体中的应力梯度长得多的时间, 以及导致取向分布函数变化的塑性变形?总而言之,这些研究表明,虽然扩散过程得到了很好的理解,但根本不了解初始氮吸收、晶格膨胀和应力演化以及它们的时间发展。对于跨越几微米的扩散,最有可能与氮插入脱钩,而整个层的应力和晶格膨胀似乎取决于前几纳米的初始插入条件期间的条件,包括碰撞级联。

[1] D.L. Williamson, J.A. Davis, P.J. Wilbur, Surf. Coat. Technol. 103/104 (1998) 178.

[2] C. Blawert, B.L. Mordike, Y. Jirásková, O. Schneeweiss, Surf. Coat. Technol. 116/119

(1999) 189.

 

科学指南针提供各类科研测试服务,愿您总能获得想要的结果。我们收到的测试样品来自各地,种类繁多,如果我们回复不及时,还请再次联系,或直接语音电话联络,若您对我们的服务不满意,或对测试结果有疑问,请果断联系我们或直接拨打400-831-0631,我们对每个数据及结果,会负责到底!科研可能很苦,但坚持一定很苦,愿您顺利!

 

免责声明:部分文章整合自网络,因内容庞杂无法联系到全部作者,如有侵权,请联系删除,我们会在第一时间予以答复,万分感谢。