【摘要】 仪器测试法是对织物光泽的客观评价，基于不同的织物光泽理论国内外研制的多种纺织专用光泽仪测试的指标有所不同。

仪器测试法是对织物光泽的客观评价，基于不同的织物光泽理论国内外研制的多种纺织专用光泽仪测试的指标有所不同。虽然测试指标很多，然而来自于不同的理论适用于不同的测试方法。由于各法的优劣在业内存在争议，有的仪器适用范围的规定却与评判顺序颠倒，其测试结果的可靠性也受到质疑。目前存在于理论和应用领域的主要问题是：

  • 织物光泽的构成十分复杂，对织物光泽有较大影响的因素包括纤维的表面形态、截面形状、内部结构，纱线的成纱形式、集合方式，织物结构的浮点密度、浮点形态，后整理方法等。由于现有织物光泽的理论和观点阐述光泽的变化规律是建立在分离、单独的模式下，忽略了织物光泽组成的整体性、多重性、复杂性特征，因此对织物光泽的完整认知与表征是有欠缺的。
  • 现有的测试方法是依据现有理论框架开发的，理论体系的系统性不完善导致测试方法的不足，没有一种测试方法能将同一织物中各种对光泽的影响要素组合起来测量；对于表达和解释织物各因素对光泽性能的影响存在局限性和偏差，测试结果难以指导织物表面的光泽设计、工艺改进和质量控制。
  • 现有理论和测试方法对织物的光泽（光泽感）虽有研究，但没有上升到人类视觉的延伸－仿真测试评价。只有仿真测试评价才能做到与目光基本一致，与主观评价相吻合。
  • 计算机对织物外观形态模拟是虚拟现实技术在网络上真实地展现产品的基础，现有的测试技术从理论和实践上都无法对织物光泽的特征化和再现理论提供支持。
  • 目前还缺少对织物光泽效果的统一评价标准，需要建立统一、规范的评价标准体系。